Один мой хороший знакомый (не будем показывать пальцем),

обожает черные ящики. Казалось бы – белые ящики гораздо надежнее и перспективнее? Что не так? Зачем вместо очевидных и трудоемких путей мы выбираем зачастую нелогичные?

Надо, пожалуй, проиллюстрировать… Все мы знаем, что для того, чтобы выучить английский язык, нужно долго учить… что бы вы думали? Именно! Нужно учить слова, повторять их много раз, тогда они отложатся в мозгу. Нужно анализировать структуру фраз, продираться через переводы дурацких текстов и, желательно, общаться с носителями языка. Однако, есть категория граждан
, которые прежде чем пойти по очевидному пути, предпочитают попробовать несколько «неочевидных», мотивируя это, в общем - то, одними и теми же аргументами:

1) Мой любимый гуру говорит: «Это действительно работает!»; или еще лучше «It really works!!!» с придыхательной интонацией тянущих сверкающую лыбу американских шоу-теток.
2) Учебник я всегда купить успею, а вот обучение во сне попробовать стоит, ведь это мне почти ничего не стоит! (каламбур ниибаццо, кстати, пиарщикам на заметку).

Почему мы кормим гуру? Все очень просто… Потому что мы не роботы, как ни печально, и созданы не по образу и подобию СамиЗнаетеКого, а по образу и подобию примерно шимпанзе. И значит наш мозг заточен не под логику, а под то, чтобы выжить в суровых условиях нашей планеты. Мы - боевая машина, не созданы для тонких вычислений. А потому, как в этом блоге неоднократно иллюстрировалось, содержим в себе некоторое количество логических ошибок, зашитых в нас изначально, ничего не поделаешь. Логический аппарат – это чудо эволюции постоянно подвергается атаке со стороны инстинктов, причем некоторые виды таких атак мы все на обывательском уровне быстро замечаем (не ходи в супермаркет голодным!), а некоторые являются для нас неочевидными.

Введем термин: НИШТЯК. Ништяк – это свойство предмета, понятия, которое апеллирует к одному из человеческих инстинктов, минуя логику. Понятие довольно смазанное, поэтому необходимо проиллюстрировать.

- Полуголая баба, которая рекламирует парфюмерию, логически не связана с товаром и к свойствам товара не имеет отношения – она бьет мимо коры мозга сразу по его древним областям – типичный пример «ништяка».

Теперь перейду к главному тезису:

- У человека логическая область мышления подвержена влиянию инстинктов, из двух равноценных идей человек тяготеет к идее, содержащей больше ништяков, т.н., «ништячной идее».

- Тяга к ништячным идеям заложена генетически, люди в разной мере подвержены или не подвержены этой тяге.

Из вышесказанного, кстати, следует повышенная религиозность некоторых вполне адекватных и даже умных людей. Ведь религия – типичный пример отменно ништячной теории – бьет сразу по всем фронтам: жизнь после смерти, справедливость (о справедливости постараюсь написать в ближайшее время), доминирование, чувство стыда и т.д.
Отсюда следует желание в первую очередь попробовать «ленивые» способы достижения цели, хотя вероятность, что они сработают, довольно низка.
Итак: мы выбираем черные ящики вместо белых, потому что те обещают нам больше ништяков, что для нас весомее, чем логическая обоснованность белых. Есть что-то еще? Мне кажется, да. Еще черные ящики ЛЮБОПЫТНЫ. Когда бабка с соседней лестничной клетки умеет предсказывать будущее, а вода некоторых источников лечит рак, жизнь становится таинственно, детективной и ништячной ужи поэтому. Так что конец света и Страшный Суд – тоже ништяки, просто из соображений любопытства. Людям нравится мистика, некоторым людям - особенно сильно, пока я не знаю, от чего эта тяга зависит.

А ТЕБЕ?